Forum Radioamateur

http://www.youtube.com/watch?v=kxQblcWnO3I
Bonjour,
Je possède un ft897d depuis 2 ans et envisageais l'acquisition d'un ic7000 dont le look moderne et les caractéristiques avaient un petit avantage mais à lire ce banc d'essais et les réactions d'Icom France:on peut se poser certaines questions 73's

Pour ma part, je me poserais plutôt des questions sur le lien que tu donnes.
Je te laisse regarder toutes les vidéos et notamment regarder les vidéos avant/après modif
avec un Wattmètre en puissance moyenne dans un cas et en puissance crête dans le second.

Je te laisse aussi regarder ma vidéo youtube du FT2000 dont le titre se termine par "avis contradictoire"
que tu pourras comparer à la vidéo du FT2000 "avant modif"...

Sans commentaire...

Il est certain que si on ne veut pas être déçu, c'est un IC7000 qu'il faut acheter sans hésiter.
Tu n'en douteras plus lorsque tu compareras la réception de ton poste à celui de l'IC7000.
Je ne parle même pas de l'émission très reconnaissable du 857/897 qui me fait généralement
cesser les QSO assez vite avec les possesseurs de ce genre de poste...

J'en parle ici : http://radioamateur.forumsactifs.com/forum dans l'onglet dédié à l' IC7000.

Bonjour Ludovic(et les amis du forum),
Quelques précisions concernant ma station et les conditions d'utilisation de mes principaux transceivers(ceci pour l 'ami F5pbg)
Le ft897d fonctionne uniquement sur les bandes vhf et uhf à 80%en FM(le reste en blu ).Un micro md100 l'accompagne et je n'ai jamais eu écho de mauvaise modulation de la part de mes correspondants(d'ailleurs;cela se saurait car c'est mon 3éme 897)
Concernant mon ic7400.Ce dernier est réservé aux bandes hf et 50mhz mais pas le 144 mhz car je le trouve moins sensible que le Yaesu.Dans tous les cas d'utilisation(ssb ou modes numériques-psk et sstv_)je ne dépasse jamais les 50 watts en émission car pour gagner 0.5 ou 1 point sur le Smètre du correspondant:le jeu n'en vaut pas la chandelle.De ce fait,je ne connais pas de problème de surchauffe(l'appareil est bien aéré intérieurement).Les filtres sont ceux qui équipent le trx et je n'ai pas encore eu de soucis de stabilité en fréquence.
Coté menu(caché ou pas),je me limite qu'à l'extension des bandes ou la générosité du coupleur d'antenne mais pas les puissances de sortie HF
Voilà,en gros,ce que je voulais signaler.
Pour revenir au ic7000 et surtout l'utilisation que j'en ferais:je campe sur mes positions sachant que mis à part le look plus actuel,le reste est peu différent mais je peux changer d'avis(si une occasion se présente)
Coté qsj en neuf :il est 100 euros moins cher chez T.. que je connais bien en DL que chez B... en France mais faut pas tomber en panne(enfin,il faut pas y penser)
Sur ces belles paroles 73's et n'hésite pas à passer la tete Ludovic car cela ne se bouscule pas au portillon

J'ai réalisé un onglet concernant le FT897 également :
http://radioamateur.forumsactifs.com/f4 ... me-platine

Sinon, pour l'émission, il suffit d'écouter le 7 MHz et les gens équipés de
ce poste. Cela a été une de mes raisons pour lesquelles je ne l'ai pas
acheté au moment de la comparaison avec l' IC7000. Le but était de
l'utiliser avec micro d'origine, en mobile (C'est plus facile qu'avec un MD100).

Pour l'IC7400, plusieurs exemples dont celui de F6EOQ dont le poste était
décalé sur 144 MHz. De toute façon, il suffit de regarder la précision d'un
TCXO vis à vis d'un simple oscillateur à quartz.

D'ailleurs l'autre problème de l'IC7400 est détaillé ici :
http://radioamateur.forumsactifs.com/t1 ... reventives

Tu vas pouvoir vérifier si présence ou non de pâte thermique, le problème
n'existe peut-être pas sur tous les IC7400.

Maintenant, tu peux rester sur tes positions mais sache que j'ai comparé
l'IC7000 à mon FT2000 et franchement j'ai constaté que la réception disposait
d'un DSP aussi efficace que celui du FT2000 dont le numéro de série est récent,
la réception sur HP externe est même plus agréable parfois.

Tu regarderas également sur le lien précédent et tu y trouveras un père équipé
d'un IC7000 et un fils équipé de l'autre poste. Le fils pleure... Tu demanderas
aussi à F4GOS qui est passé à l' IC7000 .

Tu iras voir le gag arrivé à 5BLN sur le forum bien connu des radioamateurs...
On lui a conseillé le 897 et il a suivi les conseils... Sa réaction à la suite de
la réception mérite son pesant de cacahuètes...

Maintenant, concernant la garantie en Allemagne, c'est comme en France :
Tu réexpédies le poste et il le réexpédie à ICOM Allemagne. La seconde année,
tu t'adresses directement à ICOM Allemagne.

Je m'étais déjà renseigné.

Au moins avec cette boutique, tu ne te retrouves pas à payer à l'avance ton
poste et à l'attendre parfois plusieurs mois, vu que tu le paies en contre-remboursement
si tu en as envie.

En résumé, avant de franchir le pas, essayez les deux postes sur la même antenne,
cela vous permettra d'éviter de vous tromper, car en effet, vous n'êtes pas obligé
de me croire sur parole.

Bjr.En ce qui concerne la reception du ft897d:c'est surtout une question d'oreilles(on s'habitue ou pas) c'est un peu comme écouter un qso de section:80% de blabla et le reste de technique n perd patience!!:lol: mais l'utilisation étant en FM Je n'ai pas encore les tympans déformés mrgreen:
Pour l'ic7400(qui doit avoir 3 ans) je vais controler l'état des drivers(coté dissipation).J'ai déja fait une mauvaise manip coté antenne et les P.A n'ont pas bougé(ouf!)mais c'était avec 50 w.Coté tcxo:je ne l'ai que sur le Yaesu(peu utile sur les vhf et uhf)

Effectivement chez T. en DL:c'est du sérieux:j'ai déja commandé 3 fois:il s n'ont pas toujours le matos en stock mais préviennent par mail:ce qui est un bon point pour eux.Coté S.A.V :ils réparent ou échangent?
J'essaie d'avoir des retombées coté ic7000 mais peu d'OMs dans mon secteur géographique en sont équipés.
Enfin,comme cela n'urge pas 73's

Je ne passe pas tous les jours mais d'habitude j'ai un avertissement par courriel lorsqu'il
y a une réponse. J'ai dû la zapper...

Non entre l'IC7000 et le FT897, ce n'est pas une question d'oreille.
De surcroît mes tympans ne sont pas déformés vu que je suis sans doute plus jeune que toi.

Mais je donne de toute façon tous les détails sur les liens précédents.
Tu as notamment le retour d'expérience du père qui a acheté un 7000 et
du fils qui regrette l'achat du FT897 suite à écoute de l' IC7000...

Le TCXO cela évite que le poste se balade en fréquence. Cela devrait être "monté
en série" car franchement ce n'est pas ce qui coûte le plus cher dans un poste
décamétrique.

Sinon en Allemagne, ils renvoient tout simplement à la maison mère. Pour ICOM,
cela repart chez "ICOM Allemagne".

Concernant les retombées d' ICOM, si tu as déjà un poste équivalent, quelque
part, ce n'est pas la peine de te précipiter... Mes remarques concernent ceux qui
n'ont pas encore franchi le pas. Si celui dont tu disposes te convient, inutile d'en
changer.

Le point faible de l' IC7000, a priori, c'est le problème potentiel de crash de driver,
qui n'est pas un problème pour celui qui répare ses postes (Le driver vaut 26 euros
frais de port compris sur eBay. Cela coûte 200-300 euros en réparation chez
Icom). Maintenant, ce poste est garanti deux ans, alors il suffit à mon avis de le
faire tourner 24/24 pendant deux ans. C'est ce que je fais quasiment (Il est
coupé 6h par jour max). Actuellement, 4000h de fonctionnement sans encombre.

Tu me diras, le FT897 n'est pas en reste au niveau des PA. Ici dans la région,
6EOQ a réexpédié le sien en réparation vu qu'il ne passait plus en émission.

Bjr Ludovic(et les fidèles du forum).On ne peut affirmer que l'age joue en faveur de la sourdité car dans un autre domaine:les jeunes perdent de plus en plus tot leurs cheveux.Et coté oreilles:ce n'est guère mieux lorsqu'on voit lla quantité de db qu'ils s'envoient dans les tympans!!

la suite..A noter que le ft897d est équipé de tcxo et libre à chacun en émission de le monter en puissance.Personnellement,je me limite à 50w hf(quelques watts en psk suffisent) contrairement à certains qui poussent le P.A via les menus cachés quitte à le ramener au SAV dans les mois qui suivent
Coté transceiver:le parfait n'existe pas.Meme en investissant dans un haut de gamme,ii y aura toujours un OM qui trouvera à redire :c'est le leit- motiv de l'insatisfait!
C'est la raison pour laquelle certains radioamateurs(d'un certain age et réfléchis) se limitent dans l'investissement en matos radio
A chacun sa vision de la radio:c'est avant tout un loisir qui coute parfois mais qui permet de s'exprimer.73's

Chacun à certes sa vision des choses mais tout le monde
devrait être objectif, ne serait-ce pour respecter celui qui
est à la recherche d'un nouveau poste.


D'ailleurs, un radioamateur qui était en accord avec le filtrage
d'un certain forum, a suivi l'avis donné sur ce forum en achetant
un 897... Je n'ai pu que sourire lorsque j'ai vu qu'il rouspétait une
fois l'équipement reçu.

Maintenant qu'un adepte de la pensée unique se fasse avoir par
ce même principe de la pensée unique, je me suis dit que c'était
un juste retour des choses.


En tout cas, les lecteurs sont avertis, qu'ils ne viennent pas
se plaindre après...

RE.Nous n'allons pas revenir sur le comparatif ic7000 vs ft897d .Déja la différence de qsj en neuf a une signification.Maintenant dire qu'un OM a été influencé par l'avis d'un OM de ce forum:c'est fort de café!!
A aucun moment,je n'ai favorisé une marque plus qu'une autre.Citer les points faibles ou les qualités est le role de cet espace de discussions ou on met la clef sous la porte
Je pense qu'un OM acheteur (qui a du bon sens)prend les décisions en se basant sur les dires de son entourage ,sur les autres forums ou le site constructeur:on est loin de la pensée unique!!Quénavo!!

Je suis bien obligé de revenir sur le sujet...

C'est de la rediffusion mais pour ceux qui ne suivraient pas les liens,
ce qui est ton cas car tu n'aurais jamais écrit ce que tu viens d'écrire...

L' IC7000 n'est pas plus cher que le FT897 pour avoir un poste un peu moins médiocre,
il faut acheter deux filtres supplémentaires du FT897 qui ne sont pas du luxe.
L'IC7000 quant à lui est complet.

Sinon, tu reliras, je ne parlais pas de ton forum... Le reste de ta réponse est donc hors sujet.

A ce jour, je ne connais personne content de son FT897 une fois qu'il a croisé un IC7000...
Enfin, même sans croiser d'IC7000, certains râlent, à juste titre à mon avis...

Bonjour à vous deux et merci pour le débat.
Le 7000 est trés séduisant sur le papier et en réel.
Je demande quelles sont ses signes de faiblesses vue que je ne l'envisagerais d'occasion.

Bjr .Le débat est passionnant mais si on peut revenir sur mon utilisation du ft897d (voir le début du post si cela est dans les possibilités de notre ami 5pbg) je ne vois pas l'interet de rajouter des filtres Mais je ne vais pas contrarier en ces périodes festives notre ami au risque qu'il réapparaisse dans 6 mois Alors,Fabrice:fais le bon choix!! 73's

Mais oui, moi je lis...


Les 20% d'utilisation, c'est éteint que tu l'utilises ..?


Vu la tournure de ta réponse, le contrarié, ce n'est pas moi...


Pourquoi veux-tu que je sois contrarié par ailleurs ?
Au final, cela ne sort pas de mon porte-monnaie.

Certes, ce sont mes oreilles qui écoutent les possesseurs de ce poste.
D'ailleurs faites de l'écoute sur 7 MHz... Vous en entendrez quelques-uns
avec des 857-897.

Certains ont réussi à avoir quelque chose de pas trop mal :
http://radioamateur.forumsactifs.com/t1 ... -efficaces

Vous pouvez aussi contacter les radioamateurs cités ici :
http://radioamateur.forumsactifs.com/t1 ... ou-ic-7000

Un exemple de mécontent parmi d'autres...

Sinon, en effet, je ne passe pas souvent ici. Le système "avertir lorsqu'une réponse est postée" a des ratés parfois.
Mais cela aussi je l'avais signalé il y a quelques années... Un forum fermé est un forum mort.

Enfin, cela devient général car les forums francophones sont en perte de vitesse.

J'ai opté pour un autre moyen d'information, bien plus efficace, cf. Google + F5PBG + IC7000 par exemple.


Cela évite les hors sujets qui lassent ceux qui cherchent des informations via Google.

Re.Pour répondre à ta question: les 20% se font en blu mais en vhf(difficile cette fin d'année!! )Pour le reste de ton message:je vais reprendre ton expression:c'est hors sujet ce que tu fais!!Je crois qu'on peut clore le sujet.73's à tous!!